Александр Бычков: Об отдельных средствах доказывания в судебном процессе. Книга 2

Успешное ведение любого судебного дела предполагает высокую активность участников судебного разбирательства и прежде всего в процессе осуществления ими доказательственной деятельности. От полноты и достаточности сформированной по делу доказательственной базы целиком и полностью зависит положительный результат рассмотрения спора, для достижения которого нельзя пренебрегать никакими доказательствами.В настоящей книге с опорой на законодательный материал и обширную судебную практику мы решили продолжить исследование практических вопросов, связанных с использованием в судебном процессе различных, порою совсем специфических средств доказывания.Поскольку перечень возможных инструментов доказывания не исчерпывается только теми способами, которые прямо предусмотрены процессуальным законом, участники судебного разбирательства должны стараться извлечь максимальную пользу из любых возможных источников, откуда можно почерпнуть ценные сведения.В настоящей книге мы решили проанализировать и обобщить практику применения в гражданских делах таких средств доказывания, как отчеты частного детектива и "тайного" покупателя, заключения психофизического исследования с использования полиграфа, рецензии, результаты оперативно-розыскной деятельности, включая протоколы допроса свидетелей в рамках уголовных дел, постановление о признании потерпевшим по уголовному делу, а также судебные акты с пропущенным сроком на принудительное исполнение.Отдельное рассмотрение в книге получили вопросы, связанные с выбором вида проводимой по делу экспертизы, учитывая, что определение стоимости имущества возможно как в рамках строительно-технической, так и оценочной экспертизы, а также дана правовая оценка информации о пересечении гражданами Государственной границы РФ с точки зрения их объективной возможности совершения в юридически значимый период различных гражданско-правовых сделок.СвернутьУспешное ведение любого судебного дела предполагает высокую активность участников судебного разбирательства и прежде всего в процессе осуществления ими доказательственной деятельности. От полноты и достаточности сформированной по делу доказательственной базы целиком и полностью зависит положительный результат рассмотрения спора, для достижения которого нельзя пренебрегать никакими доказательствами.В настоящей книге с опорой на законодательный материал и обширную судебную практику мы решили продолжить исследование практических вопросов, связанных с использованием в судебном процессе различных, порою совсем специфических средств доказывания.Поскольку перечень возможных инструментов доказывания не исчерпывается только теми способами, которые прямо предусмотрены процессуальным законом, участники судебного разбирательства должны стараться извлечь максимальную пользу из любых возможных источников, откуда можно почерпнуть ценные сведения.В настоящей книге мы решили проанализировать и обобщить практику применения в гражданских делах таких средств доказывания, как отчеты частного детектива и "тайного" покупателя, заключения психофизического исследования с использования полиграфа, рецензии, результаты оперативно-розыскной деятельности, включая протоколы допроса свидетелей в рамках уголовных дел, постановление о признании потерпевшим по уголовному делу, а также судебные акты с пропущенным сроком на принудительное исполнение.Отдельное рассмотрение в книге получили вопросы, связанные с выбором вида проводимой по делу экспертизы, учитывая, что определение стоимости имущества возможно как в рамках строительно-технической, так и оценочной экспертизы, а также дана правовая оценка информации о пересечении гражданами Государственной границы РФ с точки зрения их объективной возможности совершения в юридически значимый период различных гражданско-правовых сделок.СвернутьСвернуть